Позитивная агрессия

Почему так стыдно?

Власть Волгограда в своем репертуаре. Позор и близорукость. История, как кинули Леонида Слуцкого - одного из лучших в России тренеров, вышла на ютуб-канале Красава. Леонид любит Волгоград и решил там открыть футбольную школу. За свои деньги, которые уже зарабатывает, тренируя голландский Витесс, арендует поля, покупает экипировку, мячи и инвентарь, оплачивает соревнования и зарплату тренеров. 10 млн в год.

Это чудо! Нужно взять его пример и растиражировать на всю Россию. Пускай другие успешные волгоградцы оглянутся назад и поделятся теплом души, а лучше инвестициями, которых в самом бедном городе миллионнике сильно не хватает. Да и местные задумаются, что можно деньги не вывозить, а тут что-то светлое делать.

НО НИ ХУЯ.

Ротору, чтобы играть в ФНЛ понадобилась детская школа, как требование к лицензированию на турнир. Губернатор Бочаров со своими покемонами пришел к Леониду и попросил включить его школу в состав Ротора. Леонид-то все уже сделал, готовенькое на тарелочке лежит. Обсудили условия и понеслось...

Кинули, взяли слова обратно, после чего начали вставлять палки в колеса и выжимать. Подняли аренду для школы с 30% до 100%, у части тренеров школы Слуцкого уменьшили зарплату. А потом вообще заявили - все расходы ведите через кассу Ротора, когда Леонид за свои деньги решил свозить детей в Голландию на турнир. Были денежки частные трудовые, а станут казенные прикарманенные.

Несколько вопросов о фильме:
- Займет ли хоть какое-то место в памяти через 2-3 года?
- Нет. Фильм нельзя отнести к выдающимся. 

- Интересно ли будет смотреть фильм еще раз?
- Нет. Исчерпывающая простота.

- Как фильм в целом? 

- 5 /10 баллов:
Минусы:
- поверхностное отображение сюжетов и связей, чтобы даже тупой зритель понял, что происходит. Такое кино не нуждается в воображении зрителя. Ты кушаешь попкорн из стакана, где написано "Попкорн".
- слабый сюжет
- слабая игра актеров
Плюсы:
- Ингеборгa Дапкунайте - единственная, кто была интересна в своей роли.
- Красивые интерьеры, масштаб съемки есть

- Что еще?

1. Видел тысячу постов до того, как вы его посмотрели. Зачем вы пишите о том, чего не видели? Это уже как примета времени. Много обсуждений без реального предмета.

2. Имела ли право Поклонская писать доносы - имела. Имели мы право считать, что она не права - имели. Проблема в том, что картинка представляет собой альтернативную историю (как "Бесславные ублюдки", где убивают Гитлера), т.е. факты, конечно, есть, но вся картина вымысел. Особо идейным людям могло не понравится. Имел ли режиссер право снимать в таком жанре - имел. Наличие дискуссии уместно. Масштаб проблемы преувеличен.

Школоте не понять... Падают в Яндекс.Метрику уведомления о доступности Живого журнала по 20 раз в месяц (микропадения сайта). Там лежит мой блог, в который за последние 2 года писал пару-тройку раз. До этого были славные времена, но это уже как память. Зашел в Метрику удалить блог из сервиса, чтобы не надоедали уведомления. А там... 15.000 трафика за последний год на старые публикации еще с 2011 года. Не зря в свое время написал на ТИЦ200 и PR4. Подобрал слезы умиления и решил все-таки писать в блог.